Все еще из школы помнят, что в глубокой древности люди приручили кошку, чтобы воспользоваться ее умением ловить мышей и крыс. Когда же имеем высокоэффективные мышеловки и яды, зачем нам домашние коты? Думаю, они будут с нами, пока им самим не надоест.
Историю взаимоотношений человеческого и кошачьего миров, как и многое другое, в школе подают примитивно. На самом деле котов никто намеренно не приручал. Это были последние из диких животных, которые стали «домашними», и у наших предков они завелись по собственной воле. Просто пришли и зажили рядом с зернохранилищами, где плодились вкусные грызуны, а потом самые любопытные киски начали заходить в дома - и им там понравилось.
Люди приняли их дружбу не корысти ради, а по эстетическим мотивам. Надо помнить, что на ту пору всех нужных в хозяйстве животных люди уже запрягли в работу, да и различные мышеловки тоже давно использовались ... А вот живой «дикой» красоты в доме не хватало. Кошка - это как искусство, излишек, прихоть, без которой жить нельзя, но ... Некоторым не так интересно, не так тепло на душе без нее, как с ней.
В целом люди делятся на собачников и котолюбов. Даже те, кто не имеет ни тех, ни других, если спросить, на словах же отдают кому-то предпочтение. Непонятно почему. Кто-то объяснит вам, что пес верный, а кот эгоистичен. Кто, наоборот, будет доказывать, что кошка - символ свободы, а собака - олицетворение рабской покорности. Но такие антропоморфные аргументы в основном свидетельствуют о социальных идеалах конкретных людей, а не о том, почему кто-то из нас может со слезами на глазах посреди ночи искать суку, которая загуляла, а кто-то чувствует себя счастливым, когда носиться по комнате с безвольным, как валенок, котом на руках.
Собаки или злые, или добрые. Коты психологически более разноцветные. Никто не может быть уверен, что знает характер своей киски точно. В них дикость уживается с домашностью. Они, в отличие от полностью зависимых от людей собак, сохраняют способность выжить без посторонней помощи. И часто намекают нам на это, только оказавшись вне дома. Бывает, ласковая кошечка вдруг приносит и гордо кладет вам на стол мышку или птичку. Не ест добычу, а просто демонстрирует - вот, полюбуйтесь, на что я способна.
Я хорошо помню всех собак и кошек, что у меня когда-то были. А больше всего поражаюсь тому замечательному творению (и жалею его, как никакое из тех, что имел раньше), которое живет в моей семье более 10 лет. Котенком мы считали его котиком, впоследствии - кошкой, а когда оно, уже взрослая, то заболело, ветеринар нам объяснил, что имеем андрогина. Врач и сам видел такое впервые, хотя знал, что такое бывает. Если присмотреться, у него (или у нее) под хвостом в рудиментарном месте есть признаки обоих полов. Но самое интересное то, что в этого существа с регулярной периодичностью меняется характер, поведение, имидж. Когда он Шварц - это мрачный, неприступный отшельник, когда оно Шварца - это ласковая кошка, что сама лезет на руки.
Но когда на меня поднимает голос моя женщина, Шварц (а), независимо от пола, в которой сейчас находится, подходит к ней, загоняет когти в колени, смотрит ей в лицо и дико воет ... А вы говорите «собака - друг человека».
Историю взаимоотношений человеческого и кошачьего миров, как и многое другое, в школе подают примитивно. На самом деле котов никто намеренно не приручал. Это были последние из диких животных, которые стали «домашними», и у наших предков они завелись по собственной воле. Просто пришли и зажили рядом с зернохранилищами, где плодились вкусные грызуны, а потом самые любопытные киски начали заходить в дома - и им там понравилось.
Люди приняли их дружбу не корысти ради, а по эстетическим мотивам. Надо помнить, что на ту пору всех нужных в хозяйстве животных люди уже запрягли в работу, да и различные мышеловки тоже давно использовались ... А вот живой «дикой» красоты в доме не хватало. Кошка - это как искусство, излишек, прихоть, без которой жить нельзя, но ... Некоторым не так интересно, не так тепло на душе без нее, как с ней.
В целом люди делятся на собачников и котолюбов. Даже те, кто не имеет ни тех, ни других, если спросить, на словах же отдают кому-то предпочтение. Непонятно почему. Кто-то объяснит вам, что пес верный, а кот эгоистичен. Кто, наоборот, будет доказывать, что кошка - символ свободы, а собака - олицетворение рабской покорности. Но такие антропоморфные аргументы в основном свидетельствуют о социальных идеалах конкретных людей, а не о том, почему кто-то из нас может со слезами на глазах посреди ночи искать суку, которая загуляла, а кто-то чувствует себя счастливым, когда носиться по комнате с безвольным, как валенок, котом на руках.
Собаки или злые, или добрые. Коты психологически более разноцветные. Никто не может быть уверен, что знает характер своей киски точно. В них дикость уживается с домашностью. Они, в отличие от полностью зависимых от людей собак, сохраняют способность выжить без посторонней помощи. И часто намекают нам на это, только оказавшись вне дома. Бывает, ласковая кошечка вдруг приносит и гордо кладет вам на стол мышку или птичку. Не ест добычу, а просто демонстрирует - вот, полюбуйтесь, на что я способна.
Я хорошо помню всех собак и кошек, что у меня когда-то были. А больше всего поражаюсь тому замечательному творению (и жалею его, как никакое из тех, что имел раньше), которое живет в моей семье более 10 лет. Котенком мы считали его котиком, впоследствии - кошкой, а когда оно, уже взрослая, то заболело, ветеринар нам объяснил, что имеем андрогина. Врач и сам видел такое впервые, хотя знал, что такое бывает. Если присмотреться, у него (или у нее) под хвостом в рудиментарном месте есть признаки обоих полов. Но самое интересное то, что в этого существа с регулярной периодичностью меняется характер, поведение, имидж. Когда он Шварц - это мрачный, неприступный отшельник, когда оно Шварца - это ласковая кошка, что сама лезет на руки.
Но когда на меня поднимает голос моя женщина, Шварц (а), независимо от пола, в которой сейчас находится, подходит к ней, загоняет когти в колени, смотрит ей в лицо и дико воет ... А вы говорите «собака - друг человека».
Комментариев нет:
Отправить комментарий